Почему Mac?

Posted by Olegas on Январь 22, 2012
IT

Когда я выбирал для себя модель будущего ноутбука я советовался с друзьями и знакомыми. Многие, услышав, что я выбрал ноутбук стоимостью порядка 40к и узнав что это не Mac искренне удивлялись – «За такие деньги и не Mac? Если есть столько денег – бери только Mac». Никто толком не мог объяснить почему. Далее «ну, это же круто» обычно дело не шло.

За время пользования я обнаружил для себя некоторые субъективные достоинства но есть один объективно важный для разработчика плюс. На маке все есть. Покупая Mac в нем уже есть из коробки

  • Python
  • Perl
  • PHP
  • Ruby
  • … ну и еще много всего

К чему бы все это богатство нужно если вы, например, PHP-программист, веб-разработчик которому это все барахло совсем даже поровну, что есть что нет… Все дело в сторонних инструментах. Возьмем например SASS. Написан он на Ruby. И вот на винде тебе нужно пойти, найти и скачать инстяллятор, накатить это все, потом уже накатить  SASS… На Mac ты просто пишешь в консоли gem install sass и начинаешь пробовать.

Та же песня со всякими вещами типа Node.JS и NPM к нему. На винде нужно уметь плясать с правильной моделью бубна чтобы все это зажило (до 6 версии по крайней мере это было так). Здесь ты просто выполняешь не сильно сложные инструкции с сайти или качаешь готовый дистр и уже можно начинать экспериментировать с новым инструментом.

Tags:

Комментарии (6) to Почему Mac?

TW:TW
23.01.2012

И все-таки почему МАС? :D

PS Жесты и отсутствие Del не доканали еще ?

Olegas
23.01.2012

Жесты – наоборот круто.
А Del я себе сделал. Если надо могу и тебе сделать =)

TW:TW
24.01.2012

мне больше нравится безDELьничать :D

Alex
01.04.2012

Не сочтите за попытку троллинга, но меня Мак (MacBook Pro) как С++ программиста не очень устраивает.

Причины в следующем:
1. 4Гб оперативки для работы xCode не хватает (иногда работаю с несколькими открытыми проектами).
Время от времени Мак входит в сильнейший ступор, выход из которого только один – убить XCode, что априорно не есть хорошо.
2. Есть программы (CodeBlocks, например) сборки которых работают плохо (падения, забытие настроек, невозможность сохранения проекта). Хотя это больше к их разработчикам но все равно от дорогого ноута ожидаешь, что работать должно все.
3. Что касается Python, Perl, PHP, Ruby, ‘… ну и еще много всего’, а также gem, это конечно преимущество перед Windows, но все тоже самое включено в коробочный Ubuntu а вместо gem там есть apt.
4. С точки зрения простого пользователя, 2 USB порта да еще и плотно расположенных – большое неудобство.

В связи со всем перечисленным, не считаю разумным переплачивать 2 цены ноутбука за корпус и дисплей (который действительно очень хорош).

Olegas
03.04.2012

По поводу xCode – я пока работаю в других средах (WebStorm, IntelliJ IDEA) – для них памяти мне всегда хватает. Не могу никак прокомментировать тормоза xCode к сожалению..

По п.4 могу сказать что тоже не раз слышал о такой проблеме, но сам, почему-то, ни разу ее не испытывал…

По поводу «2 цены ноутбука» – я в качестве альтернативы рассматривал Lenovo THINKPAD X220 – он, прямо скажем, не сильно дешевле. О двух ценах тут речи точно не идет. Что можно предложить в качестве альтернативы в два раза дешевле?

Alex
10.04.2012

Относительно цены, я купил себе Samsung NP-RC510 в магазине за ~900$ в то время как схожий по характеристикам Mac Book Pro 15″ в iDigital продавался за ~2500$.

Оставить комментарий

WP_Big_City